电气工程学报, 2024, 19(1): 326-333 doi: 10.11985/2024.01.035

新能源发电与电能存储

基于GA-ELM的锂电池SOC估计及主动均衡*

于仲安,, 张军令,, 陈可怡

江西理工大学电气工程与自动化学院 赣州 341000

SOC Estimation and Active Equalization of Lithium Battery Based on GA-ELM

YU Zhongan,, ZHANG Junling,, CHEN Keyi

School of Electrical Engineering and Automation, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000

收稿日期: 2023-05-12   修回日期: 2023-07-28  

基金资助: 国家自然科学基金(51177066)
江西省教育厅立项课题(GJJ150678)
江西省研究生创新创业专项资金(XY2021-S102)

Received: 2023-05-12   Revised: 2023-07-28  

作者简介 About authors

于仲安,男,1973年生,硕士,教授。主要研究方向为锂电池管理系统和新能源技术。E-mail:yza119@126.com;

张军令,男,1995年生,硕士研究生。主要研究方向为电池管理系统。E-mail:594486919@qq.com

摘要

锂电池的状态估计和主动均衡是提高电池性能和延长使用寿命的关键技术,针对参数模型的荷电状态(State of charge,SOC)估计方法忽略电动汽车实际工况而导致的估计偏差较大的问题,提出一种基于遗传算法的极限学习机(GA-ELM)神经网络算法来估计电池的荷电状态SOC,通过遗传算法优化了ELM的参数,提高估计精度和泛化能力,并在UDDS工况数据下进行训练与测试。同时采用双向Buck-Boost均衡拓扑结构,该拓扑结构能够快速实现电池间的能量传递,同时又降低了传递路径的复杂性。通过遗传算法的极限学习机估计出的SOC作为均衡变量,利用Matlab/Simulink仿真平台进行试验。结果表明,提出的GA-ELM神经网络平均误差为0.15%,而传统的ELM神经网络平均误差为0.56%,因此提出的神经网络能够更精确地估计SOC;同时电池组之间能够快速完成能量均衡,证明了所提方案的可行性。

关键词: 遗传算法; Buck-Boost电路; SOC估计; 极限学习机; 电池均衡

Abstract

State estimation and active equalization of lithium batteries are key technologies to improve battery performance and extend service life. Aiming at the problem that state of charge(SOC) estimation method of parameter model ignores the actual working conditions of electric vehicles and causes large estimation deviation, an extreme learning machine(GA-ELM) neural network algorithm is proposed based on genetic algorithm to estimate SOC of battery. The parameters of ELM are optimized by genetic algorithm to improve the estimation accuracy and generalization ability, and the training and testing are carried out under UDDS working condition data. At the same time, the bidirectional Buck-Boost balanced topology can quickly transfer energy between cells, while reducing the complexity of the transfer path. The SOC estimated by the extreme learning machine of genetic algorithm is used as the equilibrium variable, and the experiment is carried out by Matlab/Simulink simulation platform. The results show that the average error of the GA-ELM neural network proposed in this paper is 0.15%, while that of the traditional ELM neural network is 0.56%. Therefore, the neural network proposed can estimate SOC more accurately. At the same time, the energy balance between the battery pack can be quickly completed, which proves the feasibility of the scheme.

Keywords: Genetic algorithm; Buck-Boost circuit; SOC estimation; extreme learning machine; battery equalization

PDF (43030KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

于仲安, 张军令, 陈可怡. 基于GA-ELM的锂电池SOC估计及主动均衡*[J]. 电气工程学报, 2024, 19(1): 326-333 doi:10.11985/2024.01.035

YU Zhongan, ZHANG Junling, CHEN Keyi. SOC Estimation and Active Equalization of Lithium Battery Based on GA-ELM[J]. Chinese Journal of Electrical Engineering, 2024, 19(1): 326-333 doi:10.11985/2024.01.035

1 引言

大规模的锂电池用于储能系统和电动汽车中,锂电池在近几年的研究和应用也越来越广泛。与其他替代电池相比,其特点为高能量密度、功率密度高、充电速度快、自放电率低、设计轻巧、无记忆效应、工作范围宽且寿命长[1-5]。由于电池单体的差异导致电池组的差异,在长时间的循环充放电使用中总会出现“短板效应”,导致电池加速退化,严重影响用户体验,甚至安全问题[6]。因此为了延长电池组的使用寿命,电池组的均衡是十分必要的。

常用的荷电状态(State of charge,SOC)估计方法有安时积分法[7]、开路电压法[8]、卡尔曼滤波算法[9]、放电试验法[10]和神经网络法[11]等。神经网络法具有非线性、并行结构和超强学习能力的特点,但是传统的神经网络算法易陷入局部最优。极限学习机(Extreme learning machine, ELM)[12]是一种单隐含层前馈神经网络,其良好的学习能力在多种领域上得到了广泛的引用。由于梯度下降需要多次迭代,以达到修正权值和阈值的目的,通过遗传算法迭代能够很好地解决局部最优的缺点,从而找到全局最优解。

常见的均衡控制策略分为三种:一是电压均衡,二是容量均衡,三是荷电状态均衡。电压均衡比较容易实现,其两端的电压可以直接测量得到数据,然而电压均衡也有缺点,其电压和电荷之间的非线性使其不适合某些类型的电池,包括锂电池。容量均衡是以剩余电池容量作为依据,均衡时高容量电池放电,然后向低容量电池充电直至电池之间的容量差距减小,但是该方法只适用于新电池,所以容量均衡没有广泛推广[13]。荷电状态均衡是根据荷电状态的不一致性来描述电池的不一致性,以荷电状态(SOC)作为变量时,其电池之间的容量差异可以忽略,使得电池能够有效利用,同时还具有精度高、判断准确等特点[14]。高精度、运行快、易操作等诸多优点都是均衡策略应具备的[15-16],同时在电池组管理系统中,荷电状态(SOC)和健康状态(State of health,SOH)也是两个重要的参数,SOC为单个或整个电池组的电量,SOH由电池内部的容量衰减来定义。在电池组中SOC和SOH的变化影响着电池的可用寿命。

综上所述,本文提出一种基于GA-ELM来估计电池SOC,同时根据电池实际SOC进行均衡,采用控制策略来实现电池组的均衡控制。当单体电池的SOC超过设定阈值时,电池开始自充放电来实现均衡的目的。基于SOC的均衡可以改善由于电池单体自身充放电速率不同导致不同的初始化电荷变化。最后通过搭建均衡等效电路,在Simulink中建立电池组的仿真模型和BMS管理系统模型。

2 基于GA-ELM的SOC估计

为了避免过度均衡,本文采用SOC作为均衡变量来反映电池的不一致性。选择二阶RC等效电路模型估计SOC,如图1所示。

图1

图1   二阶RC等效电路模型


图1中,UocUL分别表示OCV和负载电压,I为负载电流,R0为电池内阻。SOC的定义表达式为

$SOC=SO{{C}_{0}}+\frac{\int{\mu I\mathrm{d}t}}{{{Q}_{\mathrm{N}}}}$

式中,SOC0为初始SOC值;μ为充放电效率;QN为额定容量。

由基尔霍夫定律可得

$\left\{ \begin{array}{*{35}{l}} {{U}_{\mathrm{L}}}={{U}_{\mathrm{OC}}}-{{U}_{0}}-{{U}_{1}}{{U}_{2}} \\ I=\frac{{{U}_{1}}}{{{R}_{1}}}+{{C}_{1}}\centerdot \frac{\mathrm{d}{{U}_{1}}}{\mathrm{d}t}=\frac{{{U}_{2}}}{{{R}_{2}}}+{{C}_{2}}\centerdot \frac{\mathrm{d}{{U}_{2}}}{\mathrm{d}t} \\\end{array} \right.$

式中,U0U1U2分别为R0R1R2的电压;UL为终端电压。联立式(1)和式(2)可得状态和输出方程为

$\dot{x}\left( t \right)=\left[ \begin{matrix} S\dot{O}C \\ {{{\dot{U}}}_{\mathrm{1}}} \\ {{{\dot{U}}}_{\mathrm{2}}} \\ \end{matrix} \right]=\left[ \begin{matrix} \mathrm{1} & \mathrm{0} & \mathrm{0} \\ \mathrm{0} & \frac{-\mathrm{1}}{{{R}_{\mathrm{1}}}{{C}_{\mathrm{1}}}} & \mathrm{0} \\ \mathrm{0} & \mathrm{0} & \frac{-\mathrm{1}}{{{R}_{\mathrm{2}}}{{C}_{\mathrm{2}}}} \\ \end{matrix} \right]x\left( t \right)+\left[ \begin{matrix} \frac{\mathrm{1}}{{{Q}_{N}}} \\ \frac{\mathrm{1}}{{{C}_{\mathrm{1}}}} \\ \frac{\mathrm{1}}{{{C}_{\mathrm{2}}}} \\ \end{matrix} \right]I\left( t \right)$
${{U}_{\mathrm{L}}}\left( t \right)={{U}_{\mathrm{OC}}}\left( t \right)+{{U}_{1}}\left( t \right)+{{U}_{2}}\left( t \right)+{{R}_{0}}\centerdot I\left( t \right)$

联立式(3)和式(4)得

$x\left( k+1 \right)=A\centerdot x\left( k \right)+B\centerdot I\left( k \right)+\omega \left( k \right)$
$y\left( k \right)=A\centerdot x\left( k \right)+B\centerdot I\left( k \right)+\omega \left( k \right)$
$A=\left[ \begin{matrix} \mathrm{1} & \mathrm{0} & \mathrm{0} \\ \mathrm{0} & \mathrm{1}-\frac{T}{{{R}_{\mathrm{1}}}{{C}_{\mathrm{1}}}} & \mathrm{0} \\ \mathrm{0} & \mathrm{0} & \mathrm{1}-\frac{T}{{{R}_{\mathrm{2}}}{{C}_{\mathrm{2}}}} \\\end{matrix} \right]$
$B=\left[ \begin{matrix} \frac{T}{{{Q}_{N}}} \\ \frac{T}{{{C}_{\mathrm{1}}}} \\ \frac{T}{{{C}_{\mathrm{2}}}} \\\end{matrix} \right]$

式中,T为采样时间;ω(k)为过程噪声;v(k)为测量噪声。

极限学习机(ELM)是一种单隐层前馈神经网络算法。其网络结构由输入层、输出层和隐藏层组成,如图2所示。

图2

图2   极限学习机神经网络结构图


每一层由神经元组成,输入信号从输入层进入,通过隐藏层到达输出层,并产生输出信号。随机获取权值和阈值,通过隐含层输出矩阵的广义逆计算得到输出权值,完成模型训练。ELM具有训练速度快、获取全局最优解能力强、泛化性能好等优点。本文将ELM应用在SOC估计中,能够更准确、更快速地估算当前电池的SOC。

ELM算法流程如下所示。

(1) 网络初始化。输入层有n个神经元,对应n个输入变量;权重Wij和阈值b都是随机设置。

$W={{\left[ \begin{matrix} {{W}_{\mathrm{11}}} & \cdots & {{W}_{\mathrm{1}n}} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ {{W}_{n\mathrm{1}}} & \cdots & {{W}_{nn}} \\\end{matrix} \right]}_{n\times n}}$
$b={{\left[ \begin{matrix} {{b}_{\mathrm{1}}} \\ {{b}_{\mathrm{2}}} \\ \cdots \\ {{b}_{n}} \\\end{matrix} \right]}_{n\times 1}}$

(2) 计算输出矩阵

${{H}_{nn}}=G\left( {{W}_{nn}}\centerdot x+{{b}_{n}} \right)$

式中,x为训练样本汇的输入数据;G(x)为隐含层的激活函数

$G\left( x \right)=\frac{1}{1+\text{exp}(-x)}$

(3) 计算输出权重

$T={{W}_{nn}}\centerdot {{H}_{nn}}$
$W_{nn}^{\mathrm{T}}=H_{nn}^{-1}\centerdot T$

式中,T是训练样本的输出数据;$H_{nn}^{-1}$${{H}_{nn}}$的广义逆矩阵。

ELM的计算量小于其他神经网络,但是其隐含层的权值和阈值是随机获取的,在预测过程中常常无法获取最高的预测精度。

因此本文采用遗传算法[17-19](Genetic algorithm,GA)对ELM隐含层的初始权值和阈值进行优化,以提高预测精度,即遗传算法的极限学习机(GA-ELM),其算法综合了遗传算法的全局寻优能力和ELM较强的学习能力。将ELM隐含层的初始权值和阈值映射到遗传算法当中,通过遗传算法来提高ELM的适应度,从而得到最优个体。

GA-ELM算法流程如下所示。

(1) 种群初始化。随机初始化群体X,包括m个基因代码,其中每个基因代码Xi包括A个权重和B个阈值。

$X=\left[ \begin{matrix} {{\mathbf{x}}_{\mathrm{1}}} \\ \vdots \\ {{\mathbf{x}}_{i}} \\ \end{matrix} \right]=\left[ \begin{matrix} {{\mathbf{a}}_{\mathrm{11}}} & \cdots & {{\mathbf{a}}_{\mathrm{1}A}} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ {{\mathbf{a}}_{m\mathrm{1}}} & \cdots & {{\mathbf{a}}_{mA}} \\ \end{matrix}\ \ \begin{matrix} {{\mathbf{b}}_{\mathrm{11}}} & \cdots & {{\mathbf{b}}_{\mathrm{1}B}} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ {{\mathbf{b}}_{m\mathrm{1}}} & \cdots & {{\mathbf{b}}_{mB}} \\ \end{matrix} \right]$

式中,$A=N\centerdot L,B=L$NL为分别为式(5)中ELM的输入层节点数和隐含层节点数。

(2) 计算适应度。利用每个基因编码对应的隐含层权值和阈值,找到输出权值,并完成预测输出,然后利用适应度函数fit来计算每个基因编码的适应度

$fit=\frac{1}{\sqrt{\sum\limits_{j=1}^{n}{{{\left( {{O}_{j}}-{{T}_{j}} \right)}^{2}}}}}$

(3) 遗传操作。计算每个基因码的适应度后,对种群进行选择、交叉、变异等遗传操作,形成新一代的种群。继续进行优化操作,直至达到设定的迭代次数,选择适应度最高的遗传代码作为优化后的ELM隐含层的权值和阈值。

本文采用GA-ELM估计电池的SOC,将UDDS工况下电池的电压和电流作为模型训练的输入数据,获取的SOC作为模型训练的输出数据。数据集包含5 996组数据,其中80%作为训练数据,20%数据用于测试。

将隐含层神经元数量设置成4个,使用Sigmoid函数作为激活函数

$f\left( x \right)=\frac{1}{1+\exp (-x)}$

GA种群大小设置为30,迭代次数为100,交叉概率为50%,变异概率为1%。以此得到的估计模型作为测试样本进行分析,GA-ELM神经网络与ELM神经网络对比结果如图3所示。由图3a可知,GA-ELM神经网络算法结果中预测值和实际值更接近,由图3b可知,GA-ELM的SOC估计模型平均误差为0.15%,最大误差为2.04%,而ELM网络SOC估计预测平均误差为0.56%,最大误差为2.205%。通过仿真试验证明GA-ELM神经网络算法可以更准确地估计电池的SOC。

图3

图3   UDDS工况下SOC估计结果


3 均衡电路分析

3.1 均衡拓扑结构

本文采用基于双向Buck-Boost电路的拓扑,通过控制MOSFET管占空比来控制任意两个电池之间的能量交换。整体拓扑结构如图4所示。该拓扑的主电路采用Buck-Boost电路,主要元器件由直流电流源(DC)锂电池组(B1,B2,…,Bn)、MOSFET开关管(Q1,Q2,…,Qn)、二极管(D1,D2,…,Dn)和储能电感L组成。

图4

图4   Buck-Boost主电路拓扑图


通过采集各电池的电压和荷电状态值,根据逻辑控制算法调整占空比进而对MOSFET开关管进行控制,来达到各个电池充放电的目的。

3.2 电路工作原理分析

电池B1到B6的荷电状态为(SOC1,SOC2,SOC3,…,SOC6),当均衡开始时,SOC值高的电池通过MOSFET开关管的关断来进行放电给电感充电,电感储存能量后再通过控制MOSFET开关管进行放电给SOC值低的电池充电。能量传递流程如图5图6所示。

图5

图5   电池充电示意图


图6

图6   电池放电示意图


假设此时B3电池SOC值过低,开关Q5和Q8打开,均衡电路的运行状态如图2所示,这时开关Q5、电池B3、开关Q8、电感L1构成回路,此时电感L1放电给电池B3充电,i1为充电电流。

假设此时B1电池SOC值过高,开关Q2和Q3打开,均衡电路的运行状态如图3所示,回路由电池B1、开关Q2、电感L1、开关Q3组成,i2为放电电流,此时电池B1放电给电感L1充电。二极管Dn为了防止电路出现电流回流或短路意外。

MOSFET开关管的通断是通过输入PWM信号控制生成的,根据设计标准,为了保证电感电荷在均衡时自由流通不发生短路状况,则电路中电流关系如式(16)和式(17)所示

$\Delta {{i}_{1}}=\frac{{{V}_{1}}}{{{L}_{1}}}DT\\ \\ \\ 0<t<DT$
$\Delta {{i}_{2}}=\frac{{{V}_{2}}}{{{L}_{1}}}\left( 1-D \right)T\\ \\ \\ DT<t<T$

式中,V1V2为Buck-Boost均衡主电路的输入和输出电压;D为占空比;T为开关周期。在能量传递过程中电感L1的平均电流为

${{i}_{\mathrm{L}}}={{I}_{s}}\left( 1-\mathrm{exp}\left( -\frac{t}{\tau } \right) \right)$

式中,Is为电池流出的总电流;τ为时间常数。

这种均衡拓扑结构具有以下两个优点:① 当电池的数量增加或者减少时,只需要增加或减少MOSFET开关管的数量即可,控制单元和整体电路结构的复杂程度变化不大;② 与传统的相邻电池能量传递拓扑结构相比,该拓扑结构能随时选择想要开或者关的MOSFET管,从而提高了能量利用率,大大缩短了均衡时间。

4 控制策略

在充放电过程中为了减小电池间的能量差异,提高均衡的效率,本文选取SOC值作为均衡变量,在不同电池的SOC值差异超过一定区间值时开始均衡,处于一定区间值时停止均衡。以6节锂离子电池为例,所选的电池额定容量为5.4 A·h,额定电压为7.2 V,采用直流电流源进行充放电。

常见的均衡控制算法有三种[20],分别是最值均衡法、平均法和差值比较法。最值均衡法是将能量最高的单体电池或电池组向能量最低的单体电池或电池组转移能量直至达到均衡目标;平均法和差值比较法是以电路中所有电池SOC的平均值作为参考值,通过对比单体电池或电池组的SOC,使SOC值高的单体电池或电池组放电,SOC值的单体电池或电池组充电。

为使单体电池充放电循环次数相对较少,并且可以提高电池均衡效率,本文使用的控制策略为均值算法。均值算法可以实现一种非线性的控制方式,能够达到理论研究与实际应用相结合的目的。算法流程图如图7所示,在充电和放电过程中通过阈值的设定使电池组一直处于均衡过程中,充放电结束时均衡结束或者达到阈值要求时均衡结束。

图7

图7   均衡策略流程


算法步骤如下所示。

(1) 对单体电池进行编号为$\left[ {{C}_{1}},{{C}_{2}},{{C}_{3}},\ldots,{{C}_{6}} \right]$,并获取初始SOC值。

(2) 求出电池平均SOC值

$\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{\mathrm{ave}}}=\frac{\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{1}}+\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{2}}+\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{3}}+\cdots +\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{6}}}{6}$

(3) 设置初始阈值δ,以最大差值$\delta =\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{\mathrm{max}}}-\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{\mathrm{min}}}$作为判决开启和关闭均衡的条件,取$\delta \ge 0.05%$时开启均衡,其他情况则不开启。

(4) 第i个电池与平均SOC差值为

${{A}_{i}}=\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{i}}-\mathrm{SO}{{\mathrm{C}}_{\mathrm{ave}}}\ \ \ \ \ i=1\mathrm{, }2\mathrm{, }\ldots \mathrm{, }6$

(5) 在Ai中找出与SOCave最接近的两个值A1A2,则A1A2先开始均衡到设定阈值范围内。

(6) A1A2均衡结束后,控制开关占空比使得电池组中SOC值高的单体电池开始放电给电感L充电,并且向电池组SOC值低的电池充电。

(7) 如此迭代循环直至电池组的极差δ小于0.05%,则算法结束。

5 仿真结果与分析

根据以上内容的分析和验证算法的有效性,在Matlab/Simulink中建立,包括电池模块、均衡电路、SOC估计单元和电池均衡控制单元。电池模型为二阶RC等效电路模型,如图1所示,根据得到的电池模型建立均衡电路,如图4所示。电路模块中驱动信号MOSFET占空比D=0.5,通态电阻为0.1 Ω,电路电感为0.2 H,电路二极管导通压降0.8 V,恒流充电电流为1 A。基于开关的控制策略由Matlab函数和PWM模块组成,将收集到的电池SOC值输入到模块中,然后控制MOSFET的关断和脉冲占空比,电路仿真如图8所示。对电池组能量在静置和充电状态下进行研究,并进行对照试验,形成对照试验的是未添加均衡模块的电路。

图8

图8   均衡仿真电路模型


5.1 静置状态电路均衡仿真

在电池组静置状态下验证了本文所述的均衡性能,在静置状态下,电池组不与外界产生能量交换。仿真SOC初始值给定如下:98%,84%,82%,81%,80%,79%。输入为6个电池的初始SOC值,输出脉冲信号。电池组进行均衡后,未加入均衡模块和加入均衡模块的各电池SOC变化曲线对比如图9所示。

图9

图9   均值算法静置曲线


在静置状态下均值算法完成均衡的时间为325 s。在充放电均衡中会有外界能量输入,所以只计算静置状态下电池组的能量转换率,均值算法均衡前、后电池组的平均SOC分别为83.83%、83.2%,经计算能量转化率为89.65%,所以此均衡拓扑电路能够有效地降低能量损耗。

5.2 充电状态下电路均衡仿真

图10是电池在有均衡算法模块和无均衡算法模块下的充电工况曲线,由图10a可知,在充电过程中,由于未加均衡模块,B1电池很快达到满电状态,再过大约700 s后B2电池达到满电状态,B3、B4、B5、B6在充电1 000 s后仍未达到满电状态,如果加长充电时间会导致B1、B2电池过负荷,甚至损坏电池;如果此时结束充电,会导致B3、B4、B5、B6无法达到满电,不利于电池组循环使用。由图10b可知,在加入均衡模块后,电池组在475 s时达到均衡一致。

图10

图10   加入均衡模块前后充电SOC曲线变化对比图


综上所述,相比于没有添加均衡模块的电路结构显示出更好的均衡效果,同时提高了电池的循环寿命和使用性能,可以达到预期的均衡效果。

6 结论

针对传统神经网络对电池SOC估计精度不高、估计时间长和易产生局部最优解等问题,本文设计出一种基于GA-ELM算法的SOC估计方法,分析了Buck-Boost电路均衡拓扑的工作原理,基于双向Buck-Boost电路的拓扑,研究了无均衡模块和有均衡模块下的电池SOC变化曲线,得到如下结论。

(1) 使用GA-ELM能够提高电池SOC估计精度,且估计误差也更小。

(2) 通过均衡电路和均衡模块的结合能够很好地实现电池能量均衡,使均衡时间大大减少,实现了能耗、时间双收益。

参考文献

卢兰光, 李建秋, 华剑锋, .

电动汽车锂离子电池管理系统的关键技术

[J]. 科技导报, 2016, 34(6):39-51.

DOI:10.3981/j.issn.1000-7857.2016.06.004      [本文引用: 1]

锂离子电池具有能量密度高、功率密度高、寿命长、环保等特点,已经在电动汽车中获得应用。但电动汽车锂离子电池组的容量大、串并联节数多、安全工作区域有限,需要电池管理系统对其进行有效控制与管理,以充分保证电池的安全性、耐久性和动力性。电池管理系统由各种传感器、执行器、控制器等构成,其关键技术包括:传感器的精度及传感器之间的同步技术、电池单体及电池组的状态(荷电状态、健康状态、功能状态、能量状态、安全状态等)估计技术、电池组一致性辨识与均衡技术、安全充电和故障诊断技术。为了研发先进的电池管理系统,首先要对锂离子电池性能进行测试研究,确定影响其性能的主要因素及变化规律;然后采用基于机理、半经验或经验的建模方法建立电池系统模型,设计基于模型的电池系统状态估计及性能优化管理算法,并进行系统集成和应用开发,以保证在电池安全可靠运行的前提下发挥出最佳的动力性能。

LU Languang, LI Jianqiu, HUA Jianfeng, et al.

Key technologies of lithium-ion battery management system for electric vehicles

[J]. Science & Technology Review, 2016, 34(6):39-51.

[本文引用: 1]

ZHANG Yongzhi, XIONG Rui, HE Hongwen, et al.

Lithium-ion battery pack state of charge and state of energy estimation algorithms using a hardware-in-the-loop validation

[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2017, 32(6):4421-4431.

DOI:10.1109/TPEL.2016.2603229      URL     [本文引用: 1]

AL-HAJ HUSSEIN A, BATARSEH I.

A review of charging algorithms for nickel and lithium battery chargers

[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2011, 60(3):830-838.

DOI:10.1109/TVT.2011.2106527      URL     [本文引用: 1]

ASHIQUE R H, SALAM Z, et al.

Integrated photovoltaic-grid DC fast charging system for electric vehicle:A review of the architecture and control

[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017,69:1243-1257.

[本文引用: 1]

ARIAS M, SEBASTI´AN J, HERNANDO M M, et al.

Practical application of the wave-trap concept in battery-cell equalizers

[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2015, 30(10):5616-5631.

DOI:10.1109/TPEL.2014.2373435      URL     [本文引用: 1]

PEREZ H E, DEY S, HU X, et al.

Optimal charging of Li-ion batteries via a single particle model with electrolyte and thermal dynamics

[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2017, 164(7):A1679-A1687.

[本文引用: 1]

刘晓康, 詹琼华, 何葵, .

电动汽车用电池管理系统的研究

[J]. 华中科技大学学报, 2007, 284(8):83-86.

[本文引用: 1]

LIU Xiaokang, ZHAN Qionghua, HE Kui, et al.

Electric vehicle battery management system research

[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology, 2007, 284(8):83-86.

[本文引用: 1]

沈维祥.

基于开路电压和环境温度的铅酸蓄电池充电状态的数学模型

[J]. 太阳能学报, 1997(3):92-97.

[本文引用: 1]

SHEN Weixiang.

Mathematical model of lead acid battery charging state based on open circuit voltage and ambient temperature

[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 1997(3):92-97.

[本文引用: 1]

魏克新, 陈峭岩.

基于自适应无迹卡尔曼滤波算法的锂离子动力电池状态估计

[J]. 中国电机工程学报, 2014, 34(3):445-452.

[本文引用: 1]

WEI Kexin, CHEN Qiaoyan.

State estimation of lithium ion battery based on adaptive unscented Kalman filter algorithm

[J]. Proceedings of the CSEE, 2014, 34(3):445-452.

[本文引用: 1]

李贵海. 电池SOC估算策略研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2006.

[本文引用: 1]

LI Guihai. Research on battery SOC estimation strategy[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2006.

[本文引用: 1]

孙志军, 薛磊, 许阳明, .

深度学习研究综述

[J]. 计算机应用研究, 2012, 29(8):2806-2810.

[本文引用: 1]

SUN Zhijun, XUE Lei, XU Yangming, et al.

A review of deep learning research

[J]. Application Research of Computers, 2012, 29(8):2806-2810.

[本文引用: 1]

杨建新, 兰小平, 赵振, .

基于改进郊狼算法与极限学习机的工业金刚石检测

[J]. 计算机集成制造系统, 2023, 29(2):449-459.

[本文引用: 1]

YANG Jianxin, LAN Xiaoping, ZHAO Zhen, et al.

Industrial diamond detection based on improved coyote algorithm and extreme learning machine

[J]. Computer Integrated Manufacturing Systems, 2023, 29(2):449-459.

[本文引用: 1]

戴震宇, 刘志茹, 贾金环, .

基于容量和电压的混合最优控制均衡

[J]. 电子技术应用, 2019, 45(3):108-112.

[本文引用: 1]

DAI Zhenyu, LIU Zhiru, JIA Jinhuan, et al.

Hybrid optimal control equilibrium based on capacity and voltage

[J]. Application of Electronic Technique, 2019, 45(3):108-112.

[本文引用: 1]

宋绍剑, 王志浩, 林小峰.

基于SOC的锂动力电池组双向主动均衡控制

[J]. 系统仿真学报, 2017, 29(3):609-617.

DOI:10.16182/j.issn1004731x.joss.201703019      [本文引用: 1]

电动汽车锂动力电池组中单体电池的不一致性会导致电池组的容量和使用寿命的衰减,严重影响了电动汽车的性能。为此设计了一种以双向Buck-Boost拓扑为主电路的主动均衡控制系统,采用极限学习机(Extreme Learning Machine, ELM) 预测电池的荷电状态(State of Charge, SOC),并以SOC作为主要的均衡判据,提出了一种新型的主动均衡控制策略,实现了锂电池组在充电过程和静置状态下的主动均衡。实验结果表明:所提出的双向主动均衡控制方法可以准确高效地实现均衡目标,且能量损耗较少。

SONG Shaojian, WANG Zhihao, LIN Xiaofeng.

Bidirectional active equalization control of lithium battery pack based on SOC

[J]. Journal of System Simulation, 2017, 29(3):609-617.

[本文引用: 1]

蔡敏怡, 张娥, 林靖, .

串联锂离子电池组均衡拓扑综述

[J]. 中国电机工程学报, 2021, 41(15):5294-5311.

[本文引用: 1]

CAI Minyi, ZHANG E, LIN Jing, et al.

Series of lithium ion battery equalization topology review

[J]. Proceedings of the CSEE, 2021, 41(15):5294-5311.

[本文引用: 1]

张赟, 王琛, 王毅, .

基于自适应下垂控制的直流微电网多储能SOC动态均衡策略

[J]. 华北电力大学学报, 2020, 47(5):21-29.

[本文引用: 1]

ZHANG Yun, WANG Chen, WANG Yi, et al.

Dynamic balancing strategy of DC microgrid multi-energy storage SOC based on adaptive sag control

[J]. Journal of North China Electric Power University, 2020, 47(5):21-29.

[本文引用: 1]

李敏强, 徐博艺, 寇纪淞.

遗传算法与神经网络的结合

[J]. 系统工程理论与实践, 1999(2):66-70.

[本文引用: 1]

LI Minqiang, XU Boyi, KOU Jisong.

Combination of genetic algorithm and neural network

[J]. Systems Engineering Theory and Practice, 1999(2):66-70.

[本文引用: 1]

张铃, 张钹.

遗传算法机理的研究

[J]. 软件学报, 2000(7):945-952.

[本文引用: 1]

ZHANG Ling, ZHANG Ba.

The researches on the mechanism of the genetic algorithm

[J]. Journal of Software, 2000(7):945-952.

[本文引用: 1]

刘柱, 姜媛媛, 罗慧, .

基于最优权阈值ELM算法的锂离子电池RUL预测

[J]. 电源学报, 2018, 16(4):168-173.

DOI:10.13234/j.issn.2095-2805.2018.4.168      [本文引用: 1]

针对锂离子电池剩余使用寿命RUL(remaining useful life)预测结果不准确及极限学习机ELM(extre-me learning machine)权阈值随机选取等问题,提出利用ELM模型间接预测锂离子电池RUL的方法,并利用遗传蚂蚁算法GAAA(genetic algorithm ant algorithm)选取ELM的最优权值与阈值,建立基于等压降放电时间间接寿命特征参数的最优GAAA-ELM锂离子电池RUL预测模型。基于NASA锂离子电池数据集预测和评估锂离子电池的RUL,并与BP模型预测方法、ELM模型预测方法和GA-ELM模型预测方法相比较,结果表明该方法能够更准确有效地实现锂离子电池RUL预测。

LIU Zhu, JIANG Yuanyuan, LUO Hui, et al.

ELM threshold algorithm based on the optimal weight of lithium ion battery URL prediction

[J]. Journal of Power Supply, 2018, 16(4):168-173.

DOI:10.13234/j.issn.2095-2805.2018.4.168      [本文引用: 1]

Since the predictions of lithium-ion battery remaining useful life(RUL) are inaccurate and the selection of weights and thresholds for an extreme learning machine(ELM) is random, an indirect prediction method for lithium-ion ba-ttery RUL is proposed based on ELM model. Moreover, the optimal weight and threshold of ELM are selected using genetic algorithm-ant algorithm(GAAA), and the prediction model for lithium-ion battery RUL using GAAA-ELM is established based on the time interval to equal discharging voltage which is a kind of indirect life feature character. Finally, the lithium-ion battery RUL is predicted and assessed based on NASA data sets of lithium-ion battery, which is further compared with that obtained using BP, ELM, and GA-ELM prediction model methods, showing that the proposed method can accurately and effectively predict the lithium-ion battery RUL.

冯飞, 宋凯, 逯仁贵, .

磷酸铁锂电池组均衡控制策略及荷电状态估计算法

[J]. 电工技术学报, 2015, 30(1):22-29.

[本文引用: 1]

FENG Fei, SONG Kai, LU Rengui, et al.

Equalization control strategy and SOC estimation for LiFePO4 battery pack

[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2015, 30(1):22-29.

[本文引用: 1]

/