电气工程学报, 2023, 18(3): 332-340 doi: 10.11985/2023.03.035

新能源发电与电能存储

基于简单循环单元的储能锂离子电池SOC和SOH联合估计方法*

周航,1, 刘晓龙,1, 张梦迪,1, 孙金磊,1, 程泽,2

1.天津大学建筑设计规划研究总院有限公司 天津 300073

2.天津大学电气自动化与信息工程学院 天津 300072

Joint SOC and SOH Estimation Method for Energy Storage Lithium-ion Batteries Based on Simple Recurrent Unit

ZHOU Hang,1, LIU Xiaolong,1, ZHANG Mengdi,1, SUN Jinlei,1, CHENG Ze,2

1. Tianjin University Research Institute of Architectural Design and Urban Planning Co., Ltd., Tianjin 300073

2. School of Electrical and Information Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072

通讯作者: 刘晓龙,男,1975年生,硕士,高级工程师。主要研究方向为建筑电气。E-mail:tdjzsjy4@163.com

收稿日期: 2023-04-14   修回日期: 2023-05-22  

基金资助: * 国家自然科学基金资助项目(61873180)

Received: 2023-04-14   Revised: 2023-05-22  

作者简介 About authors

周航,男,1984年生,硕士,高级工程师。主要研究方向为建筑电气。E-mail:hunter.chou@163.com

张梦迪,男,1995年生,助理工程师。主要研究方向为建筑电气。E-mail:m13021393168@163.com

孙金磊,男,1993年生,硕士,助理工程师。主要研究方向为建筑电气。E-mail:495101706@qq.com

程泽,男,1959年生,博士,教授。主要研究方向为现代电力电子技术及储能技术。E-mail:chengze@tju.edu.cn

摘要

锂离子电池的荷电状态(State of charge,SOC)和健康状态(State of health,SOH)是电池储能系统在运维过程中所需要估算的重要参数。为了能够对电池状态进行可靠估计,采用深度学习方法中的简单循环单元(Simple recurrent unit,SRU)来实现对电池SOC和SOH的联合估计。首先,通过利用SRU在处理时序问题上的优势,建立了基于SRU的电池SOC估计模型;接着,给模型引入了数据单元的输入形式,并使用含有电池老化信息的样本数据来对模型进行训练,使得训练好的模型能够实现任意电池老化程度下的SOC估计;最后,通过对该模型输出的SOC估计值中所隐含的老化信息进行挖掘,实现对电池SOH的估计。试验结果表明,该联合估计方法可以实现电池SOC与SOH的准确估计,并且对不同种类的电池也有较好的适用能力。

关键词: 锂离子电池; 荷电状态; 健康状态; 简单循环单元; 联合估计

Abstract

The state of charge(SOC) and state of health(SOH) of lithium-ion battery are important parameters to be estimated during the operation and maintenance of battery energy storage systems. In order to reliably estimate battery states, the simple recurrent unit(SRU) in deep learning is used to achieve joint estimation of SOC and SOH. Firstly, a SOC estimation model based on SRU is established by taking advantage of SRU in dealing with timing problems. Then, the input form of data unit is introduced to the model, and the sample data containing battery aging information is used to train the model, so that the trained model can achieve SOC estimation at any degree of battery aging. Finally, the SOH of the battery is estimated by mining the aging information contained in the SOC estimate output by the model. The experimental results show that the proposed method can accurately estimate SOC and SOH of batteries, and has good applicability to different types of batteries.

Keywords: Lithium-ion batteries; state of charge; state of health; simple recurrent unit; joint estimation

PDF (23452KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

周航, 刘晓龙, 张梦迪, 孙金磊, 程泽. 基于简单循环单元的储能锂离子电池SOC和SOH联合估计方法*[J]. 电气工程学报, 2023, 18(3): 332-340 doi:10.11985/2023.03.035

ZHOU Hang, LIU Xiaolong, ZHANG Mengdi, SUN Jinlei, CHENG Ze. Joint SOC and SOH Estimation Method for Energy Storage Lithium-ion Batteries Based on Simple Recurrent Unit[J]. Chinese Journal of Electrical Engineering, 2023, 18(3): 332-340 doi:10.11985/2023.03.035

1 引言

锂离子电池是一种清洁环保的储能装置,有着体积小、寿命长、能量密度高等优势,被广泛应用于电动汽车、建筑电气、民用电子、电力系统等领域[1-2]。锂离子电池的荷电状态(State of charge,SOC)和健康状态(State of health,SOH)是电池储能系统在运维过程中所需要估算的重要参数,它们的准确估计是电池长期安全稳定运行的重要保证。

SOC反映了电池的剩余电量,它对电动汽车的行驶里程预测、电池组的均衡控制等具有重要指导意义,主流的SOC估计方法有安时积分法、开路电压法、自适应滤波器法、数据驱动法等。安时积分法[3]凭借着原理简单、计算量小的优势,在工业生产当中有着较为广泛的应用。但它的缺陷也比较明显,首先,它是一种开环方法,容易受到测量噪声等不确定因素的影响;其次,它要求SOC初值必须是已知的,这使其应用范围十分受限。开路电压法[4]是一种离线方法,通过建立开路电压(Open circuit voltage,OCV)与SOC之间的映射关系来实现对电池SOC的估计,但OCV的获取较为困难,需要将电池长时间静置,这使其难以在线应用。自适应滤波器法[5-6]需要结合电池的等效电路模型(Equivalent circuit model,ECM)[7]来使用。这类方法可以实现SOC初值的自校正,并且有着一定抗干扰能力。但是这类方法十分依赖ECM参数的准确辨识,同时自适应滤波算法中的过程噪声和测量噪声并没有明确的设置思路,通常只能根据经验法来进行获取。数据驱动法[8-9]不需要考虑电池内部的工作机制,它是在大量训练数据的基础上,通过利用机器学习模型来建立电池的SOC估计模型。文献[10]使用门控循环单元神经网络来建立电池的SOC估计模型,并使用动量梯度算法来对模型的训练过程进行优化,实现了电池SOC快速可靠的估计。文献[11]使用二维卷积神经网络和双向长短期神经网络来提取电池电压、电流和温度上的信息,进而实现对电池SOC的映射,并使用模型迁移的方法实现估计方法对电池环境温度的自适应。这类方法有着适应性强、估计精度高、简单易用等优势,但是它们的计算也较为复杂,对硬件资源和训练数据要求较高。不过近年来在大数据和硬件设备的飞速发展下,这些问题也都能得到有效解决。

SOH反映了电池的老化情况,它是对电池进行风险预警和更换维护时所需要参考的重要参数,主流的SOH估计方法有测量法、经验衰退模型法、数据驱动法等。测量法主要是通过阻抗[12]、容量等与电池老化直接相关的参数来对SOH进行评估。这类方法的原理较为简单,但是缺陷也较为明显,如电池阻抗的准确测量有一定的难度,电池容量的获取需要花费大量的时间,这些原因使得这类方法的应用范围十分受限。经验衰退模型法主要是使用数学公式,如双指数函数[13]、多项式函数[14]等来对电池的老化趋势进行拟合,以此来获取电池SOH的变化规律。这类方法有着计算量小、简单易用的优势,但是可靠性较低,容易受电池不一致性的影响,并且难以实现对复杂运行工况的适应。数据驱动法是通过提取电池外部的健康特征(Health feature,HF)[15],并使用机器学习模型来建立HF与SOH之间的映射。文献[16]提取电池的放电时间、温升时间、电流曲线面积作为电池的HF,并使用经粒子群算法改良后的高斯过程回归方法来建立电池的SOH估计模型,实现了多种环境温度下电池SOH的可靠估计。文献[17]凭借深度学习方法中卷积神经网络对非线性关系的优秀映射能力,降低了对电池HF的选取要求,直接使用电池充电曲线上原始的电压、电流、温度采样点作为HF,同样实现了较为可靠的SOH估计。这类方法不需要考虑电池的老化机理,使用方式也较为简单,并且有着较高的估计精度和可靠性,是当前热门的研究方向,但是也有这类方法的通病,即对训练数据的质量和硬件设备的算力有较高的要求。

现有的许多研究都是基于单参数估计来进行,然而这两参数之间存在一定的耦合联系,如在对SOC进行估计时,就必须要考虑电池最大容量的变化,即需要考虑电池SOH的影响。可见这两个参数的估算步骤也会存在一定的重叠[18],因此,开展SOC与SOH联合估计的研究可以节省一定的计算步骤,具有较高的实用意义。另外,不管是SOC估计方法中的数据驱动法,还是SOH估计方法中的数据驱动法,都十分依赖于机器学习算法的选择。近年来深度学习方法得到了飞速发展,并衍生出许多优秀的神经网络模型,如何将这些模型本土化后应用于电池状态估计领域也是较为热门的研究方向。

为此,本文采用深度学习方法中的简单循环单元(Simple recurrent unit,SRU)来实现对电池SOC和SOH的联合估计。首先,建立基于SRU的电池SOC估计模型;接着,使用含有电池老化信息的样本数据来对模型进行训练;最后,通过对该模型输出的SOC估计值中所隐含的老化信息进行挖掘,从而完成电池SOC与SOH的联合估计。

2 电池SOC与SOH

SOC被定义为电池当前剩余电量与实际容量之间的比值,为便于实际应用,一般根据电池已释放出的电量来计算

SOC(t)=10tI(t)dtCm×100%

式中,I表示电流,I在[0, t]上的积分表示电池放出的电量,Cm为电池在当前的实际容量。

随着电池使用时间的增加,其内部不可逆的老化反应会逐渐加剧,对外表现出实际容量Cm不断降低的现象。因此电池的SOH常从容量角度进行定义

SOH=CmC0×100%

式中,C0表示电池在出厂时的额定容量。

联立式(1)、(2)可得

SOC(t)=10tI(t)dtC0×SOH×100%

由式(3)可见,电池的SOC与SOH之间存在较为紧密的联系,SOC的准确估计需要考虑电池当前SOH的影响。为了更加直观地展示这一影响,在图1中展示了电池在不同SOH下的SOC曲线,可以看到即使都是恒流放电工况,它们之间也有着较为明显的差异,电池SOH越低,SOC曲线的斜率就越大,放电过程也就越早结束。因此,为保证电池SOC估计模型在训练过程能够学习到关于电池老化的信息,本文在后续试验中制作电池SOC标签时均按照式(3)来计算。

图1

图1   不同SOH下的电池SOC变化曲线


3 电池SOC估计模型

电池的SOC估计问题是一种时间序列问题,当前时刻下的SOC估计值与历史信息仍会存在一定的关联。因此,本节通过利用SRU在处理时序问题上的优势,建立了基于SRU的电池SOC估计模型。

3.1 简单循环单元SRU

SRU[19]是一种较为新颖的循环神经网络(Recurrent neural network,RNN),其计算过程如图2所示,可见其在每一时刻的输入都与之前时刻的状态信息存在着紧密联系。为解决传统RNN在处理长序列时出现长期依赖的问题,SRU的内部设有门控结构来调整信息的流向。相较于流行的RNN变体,如长短时神经网络(Long short-term memory networks,LSTM)和门控循环单元(Gate recurrent unit,GRU),SRU在进行训练的过程中能将大部分计算并行处理,仅保留了必要的串行计算,因此它具有更快的训练速度。同时,SRU与LSTM和GRU的性能相近,甚至能够通过叠加隐藏层的层数来获得更为优秀的性能。SRU的内部结构如图3所示。

图2

图2   SRU计算过程图


图3

图3   SRU内部结构图


计算方法为

x˜t=Wxtft=σ(Wfxt+bf)rt=σ(Wrxt+br)ct=ftct1+(1ft)x˜tht=rttanh(ct)+(1rt)xt

式中,xt为输入量;ftrt为遗忘门和重置门;ch为状态量和输出量;Wb为权重和偏差;σ为sigmoid函数。可以看到SRU中遗忘门和重置门的计算仅与当前时刻下的输入信息有关,与前一时刻的状态信息并不存在联系,这也是SRU能够实现并行训练的保证。

3.2 基于SRU的SOC估计模型

在电池的放电过程中,电池端电压会发生相应的变化,不同SOC所对应的电压值会存在一定的差异,可见这一特性可以用来实现对电池SOC的估计。然而,电池的放电过程会受到老化的影响,在不同SOH下,电池端电压和SOC之间的映射关系也会有所不同。SOC估计模型要想能够实现对电池老化的自适应,就必须在训练过程中使用含有电池老化信息的数据来训练,即使用考虑电池SOH后的SOC值作为模型训练集的标签。但是单个时刻下的电压信息量较少,难以克服电池老化的影响来实现与SOC之间的可靠映射。因此,本节在建立电池SOC估计模型时引入了数据单元[20]的输入形式。参考文献[20],将数据单元设置为由连续10个时刻下电压采样点组成的数据片段。数据单元是SOC估计模型能够实现在任意SOH下进行准确SOC估计的重要基础。

基于SRU的SOC估计模型主要由SRU和全连接网络(Fully connected network,FCN)两部分组成。其中,SRU负责接收输入信息以及传递历史信息,它是SOC估计模型的核心部分,它的输入尺寸设置为10×1,层数设置为2,每层节点个数设置为300;FCN负责对SRU的输出进行降维后输出相应的SOC估计值,它由输入层、隐藏层和输出层组成,它的输入层输入尺寸大小与SRU输出保持一致,即300×1,它的隐藏层设置为两层,对应的节点个数分别设置为150和50。为了提高FCN对非线性关系的表达能力,在每个隐藏层后面添加ReLu激活函数层。模型的其他设计内容如下所示。

(1) 数据预处理:在对模型训练前,使用归一化的方法对样本数据进行预处理。归一化与反归一化计算方法分别为

x^=2(xxmin)xmaxxmin1
x=(xmaxxmin)(x^+1)2+xmin

式中,x表示原始值,xmax表示原始值中的最大值,xmin表示原始值中的最小值。

(2) 损失函数:在对模型训练过程中,使用均方差函数(Mean square error,MSE)作为损失函数。

(3) 优化器:使用Adam作为模型训练的优化器,初始学习率设置为0.001,模型训练的迭代次数设置为1 000。

该模型的工作流程如图4所示,可以看到该模型每次的输入为由10个时刻下的电池端电压值组成的数据单元,每获取一个数据单元就进行一次SOC估计。

图4

图4   SOC估计模型工作流程图


4 SOC与SOH联合估计方法

由第3.2节可知,所提SOC估计模型在训练过程中使用了含有电池老化信息的数据来进行训练。后续试验会证明所提SOC估计模型在对样本数据进行有效学习之后,可以实现任意电池老化程度下的SOC估计。本节利用该模型的这一能力,通过对SOC估计值中所隐含的老化信息进行挖掘,从而实现SOC与SOH的联合估计,其运算过程如图5所示,具体推导如下所示。

图5

图5   SOC与SOH的联合估计


由式(3)可知,在电池放电过程中,t=t1t=t2时的SOC表达式分别如式(7)和式(8)所示,其中t1小于t2

SOC(t1)=10t1IdtC0×SOH×100%
SOC(t2)=10t2IdtC0×SOH×100%

将式(7)和式(8)做差计算后,易推导得到

SOH=t1t2IdtC0×SOC(t1)SOC(t)2×100%

可见获取SOH估计值的关键就是模型在t1t2时刻下对电池SOC的准确估计。考虑到模型在估计SOC时会存在一定的误差,若这两个估计时刻的间隔较短的话,SOC变化量较小,模型估计误差就会占较大的比例,影响SOH估计的准确性。此外,考虑到模型在初始估计时刻可能会出现一定的波动,因此,本节将t1时刻选择为模型在第10个数据单元所对应的时刻,t2选择为放电结束的时刻。当获得这两个时刻下的SOC估计值与放电过程所释放的电量,即可通过式(9)完成对SOH的估计。

5 试验结果与分析

本节在Pytorch深度学习库的基础上完成电池状态估计模型的搭建。为了验证本文所提SOC和SOH估计方法的有效性,本节分别使用由牛津大学[21]和美国航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)公开发表的锂电池数据集[22]中的测试数据来进行试验,并使用均方根误差(Root mean squared error,RMSE)、绝对误差(Absolute error,AE)、平均绝对误差(Mean absolute error,MAE)和最大绝对误差(Maximum absolute error,MAX)来对SOC和SOH的估计结果进行定量评估

RMSE=1Ni=1N(xix^i)2
AE=|xix^i|
MAE=1Ni=1N|xix^i|
MAX=max(|xix^i|)

式中,xx^分别表示它们的真实值和估计值。

5.1 试验所用数据集的介绍

牛津大学电池数据集的测试对象为8块额定容量740 mA·h,额定电压4.2 V的钴酸锂离子电池,它们的编号记为Cell1,Cell2,…,Cell8。这些电池在环境温度40 ℃下进行了循环放电测试,具体测试步骤如下所示。

(1) 使用1.48 A的恒流对电池进行充电。

(2) 使用模拟电动汽车动态工况对电池进行放电。

(3) 重复前两个步骤,并每隔100次循环,使用0.74 A的恒流对电池进行放电,截止电压设置为2.7 V,以此来对电池实际容量Cm进行标定。

图6展示了测试电池的SOH变化曲线,可以看到随着循环次数的增加,这些电池的SOH都会有所下降。图1展示了电池Cell1在不同SOH下的SOC曲线。一般来说,当电池SOH下降至80%时即可认为其寿命终止[23],本文为了验证所提估计方法的可靠性,使用电池在全生命周期下的测试数据来进行试验。

图6

图6   牛津大学电池数据集的SOH变化曲线


NASA电池数据集的测试对象为3块额定容量2 A·h,额定电压4.2 V的18650锂离子电池,它们的编号记为B0005、B0006、B0007。这些电池在室温25 ℃下进行了循环放电测试,其测试步骤如下所示。

(1) 使用恒流(1.5 A)-恒压(4.2 V)的方式来对电池充电。

(2) 使用2 A的恒流对电池进行放电,截止电压分别设置为2.7 V、2.5 V和2.2 V。

(3) 重复前两个步骤。

考虑到这三块电池的放电截止电压有所不同,为了保证在计算电池实际容量Cm时标准的统一,规定2.7 V为三块电池统一的放电截止电压。图7展示了其SOH的变化曲线。

图7

图7   NASA电池数据集的SOH变化曲线


在对电池状态估计模型进行训练和测试时,必须要保证训练集与测试集的相互独立。在两个电池数据集中训练集与测试集的划分情况如表1所示。在对模型进行训练时,需要使用电池在全生命周期下的放电数据进行训练。同样地,在对训练好的模型进行性能测试时,也要使用电池在全生命周期下的放电数据。

表1   训练集与测试集的划分情况

数据集训练集测试集
牛津Cell1,Cell2,Cell3,Cell4,Cell5,Cell6Cell7,Cell8
NASAB0005,B0006B0007

新窗口打开| 下载CSV


5.2 SOC估计结果

按照表1分别在两个电池数据集上对SOC估计模型进行训练与测试。训练好的模型在两个数据集上的SOC估计结果如图8所示,图8中包括了电池在特定SOH下的SOC估计结果(电池Cell7在SOH为95%时的SOC估计曲线及AE曲线、电池Cell8在SOH为85%时的SOC估计曲线及AE曲线、电池B0007在SOH为90%时的SOC估计曲线及AE曲线),以及SOC估计模型在3块电池上估计误差RMSE和MAE随循环次数增加而变化的曲线,其中RMSE和MAE由每一次循环下的SOC估计结果计算所得。

图8

图8   SOC估计结果


图8a~8b为模型在牛津电池数据集上的估计结果,可以看到电池在特定SOH下SOC估计的绝对误差基本在2%以内,估计值可以很好地跟随真实值,表现出了较高的估计精度。同时可以看到,虽然电池在SOH为95%和85%时均为恒流放电工况,但是它们的放电曲线在电池老化的影响下也有着较为明显的差异。而所提SOC估计模型能够很好地适应这种差异,训练好的模型可以直接用来在不同SOH下进行SOC估计。此外,通过观察误差变化曲线可以看到,在电池全生命周期下的估计误差RMSE和MAE都可以维持在较低的水平,这表明该模型基本实现了对电池老化程度的自适应,可以在任意SOH下完成对电池SOC的可靠估计。

图8c为模型在NASA电池数据集上的SOC估计结果,可以看到该结果与在牛津数据集上的类似,不仅在特定的SOH下能够实现较高精度的SOC估计,而且在电池全生命周期下的估计误差RMSE和MAE也基本保持在了较低的水平,同样能够实现对电池老化程度的良好适应。这一结果也表明,本文所提的SOC估计方法可以适用于不同种类的锂离子电池,有着较好的泛化能力。

表2给出了使用各个电池上全部估计点计算得到的RMSE和MAE以及估计过程中出现的MAX。可以看到RMSE和MAE均在1%以内,MAX也不超过5%,这再次表明该模型有着较高的估计性能,在电池的整个生命周期下都能够实现准确可靠的SOC估计。

表2   SOC估计结果

电池编号RMSE(%)MAE(%)MAX(%)
Cell70.930.783.01
Cell80.920.733.40
B00070.950.794.05

新窗口打开| 下载CSV


5.3 SOH估计结果

在第5.2节中已经证明了所提SOC估计模型能够在任意电池老化程度下进行可靠的SOC估计,这也是本文所提SOC和SOH联合估计方法实现的重要基础。

图9展示了将训练好的SOC估计模型应用于联合估计方法后,在三块电池上的SOH估计曲线及AE曲线。其中,图9a~9b是所提联合估计方法在牛津电池数据集上的估计结果,可以观察到电池Cell7和Cell8的SOH衰退速率有着较为明显的差异,SOH下降至80%所经历的循环次数有着明显的不同,这种电池之间的不一致性也对SOH估计方法的可靠性有了更高的要求。但是该联合估计方法可以克服这种电池不一致性带来的影响,它在两块电池上SOH估计值均能有效地收敛于真实值,SOH估计的绝对误差基本在1.5%以内,表现出了较高的估计精度。图9c展示了联合估计方法在NASA电池数据集上的估计结果,可以看到电池B0007的SOH衰退曲线上存在较为明显的容量增生现象,曲线的波动起伏较为剧烈,这势必会给SOH估计方法带来不小的挑战。但是所提方法基本不受这一现象的影响,SOH估计值仍然有较高的估计精度,估计绝对误差基本限制在2%以内。这一结果也表明,所提联合估计方法对不同种类的电池也有良好的通用能力。

图9

图9   SOH估计结果


表3给出了所提联合估计方法在三块电池上SOH的定量估计结果,可以看到在这些电池上的估计误差RMSE和MAE均小于1%,并且最大绝对误差MAX不超过3%,这些误差评价指标均保持在了较低的水平,这一结果充分说明了本文所提联合估计方法的有效性。

表3   SOH估计结果

电池编号RMSE(%)MAE(%)MAX(%)
Cell70.760.711.29
Cell80.790.701.70
B00070.930.842.30

新窗口打开| 下载CSV


6 结论

本文通过对锂离子电池SOC与SOH之间的联系进行分析,并基于SRU方法形成了一种电池SOC和SOH的联合估计方法。

(1) 该方法利用SRU在处理序列问题上的优势,建立了基于SRU结构的SOC估计模型。为了使训练好的SOC估计模型能够实现对电池老化的自适应,给模型引入了数据单元的输入形式,并使用考虑SOH后的SOC值来作为训练集的标签。试验结果表明,该模型可以在任意电池老化程度下实现SOC的准确估计,并且可以适用于不同种类的电池,有着较好的泛化能力。

(2) 该方法通过对模型输出的SOC估计值中所隐含的老化信息进行挖掘,形成了一种电池SOC与SOH联合估计方法。试验结果表明该方法可以有效利用SOC估计值中的老化信息,能够获得较为可靠的电池SOH估计值。

综合来看,本文所提方法的估计步骤较少,应用方式较为简单,具有较强的实用意义。

参考文献

武龙星, 庞辉, 晋佳敏, .

基于电化学模型的锂离子电池荷电状态估计方法综述

[J]. 电工技术学报, 2022, 37(7):1703-1725.

[本文引用: 1]

WU Longxing, PANG Hui, JIN Jiamin, et al.

A review of SOC estimation methods for lithium-ion batteries based on electrochemical model

[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2022, 37(7):1703-1725.

[本文引用: 1]

TIAN Huixin, QIN Pengliang, LI Kun, et al.

A review of the state of health for lithium-ion batteries:Research status and suggestions

[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 261(1):120813.

DOI:10.1016/j.jclepro.2020.120813      URL     [本文引用: 1]

李哲, 卢兰光, 欧阳明高.

提高安时积分法估算电池SOC精度的方法比较

[J]. 清华大学学报, 2010, 50(8):1293-1296,1301.

[本文引用: 1]

LI Zhe, LU Languang, OUYANG Minggao.

Comparison of methods for improving SOC estimation accuracy through an ampere-hour integeration approach

[J]. Journal of Tsinghua University, 2010, 50(8):1293-1296,1301.

[本文引用: 1]

CHEN Xiaokai, LEI Hao, XIONG Rui, et al.

A novel approach to reconstruct open circuit voltage for state of charge estimation of lithium ion batteries in electric vehicles

[J]. Applied Energy, 2019, 255:113758.

DOI:10.1016/j.apenergy.2019.113758      URL     [本文引用: 1]

DONG Xile, ZHANG Caiping, JIANG Jiuchun.

Evaluation of SOC estimation method based on EKF/AEKF under noise interference

[J]. Energy Procedia, 2018, 152:520-525.

DOI:10.1016/j.egypro.2018.09.204      URL     [本文引用: 1]

WU Chunling, HU Wenbo, MENG Jinhao, et al.

State-of-charge estimation of lithium-ion batteries based on MCC-AEKF in non-Gaussian noise environment

[J]. Energy, 2023, 274:127316.

DOI:10.1016/j.energy.2023.127316      URL     [本文引用: 1]

郭向伟, 邢程, 司阳, .

RLS锂电池全工况自适应等效电路模型

[J]. 电工技术学报, 2022, 37(16):4029-4037.

[本文引用: 1]

GUO Xiangwei, XING Cheng, SI Yang, et al.

RLS adaptive equivalent circuit model of lithium battery under full working condition

[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2022, 37(16):4029-4037.

[本文引用: 1]

DENG Zhongwei, HU Xiaosong, LIN Xianke, et al.

Data-driven state of charge estimation for lithium-ion battery packs based on Gaussian process regression

[J]. Energy, 2020, 205:118000.

DOI:10.1016/j.energy.2020.118000      URL     [本文引用: 1]

LUO Kai, CHEN Xiang, ZHENG Huiru, et al.

A review of deep learning approach to predicting the state of health and state of charge of lithium-ion batteries

[J]. Journal of Energy Chemistry, 2022, 74(11):159-173.

DOI:10.1016/j.jechem.2022.06.049      [本文引用: 1]

In the field of energy storage, it is very important to predict the state of charge and the state of health of lithium-ion batteries. In this paper, we review the current widely used equivalent circuit and electro-chemical models for battery state predictions. The review demonstrates that machine learning and deep learning approaches can be used to construct fast and accurate data-driven models for the prediction of battery performance. The details, advantages, and limitations of these approaches are presented, com-pared, and summarized. Finally, future key challenges and opportunities are discussed.

JIAO Meng, WANG Dongqing, QIU Jianlong.

A GRU-RNN based momentum optimized algorithm for SOC estimation

[J]. Journal of Power Sources, 2020, 459:228051.

DOI:10.1016/j.jpowsour.2020.228051      URL     [本文引用: 1]

SHEN Liyuan, LI Jingjing, LIU Jieyan, et al.

Temperature adaptive transfer network for cross-domain state-of-charge estimation of Li-ion batteries

[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2023, 38(3):3857-3869.

DOI:10.1109/TPEL.2022.3220760      URL     [本文引用: 1]

WANG Jia, ZHAO Rui, HUANG Qiuan, et al.

High-efficient prediction of state of health for lithium-ion battery based on AC impedance feature tuned with Gaussian process regression

[J]. Journal of Power Sources, 2023, 561:232737.

DOI:10.1016/j.jpowsour.2023.232737      URL     [本文引用: 1]

HAN Qiaoni, JIANG Fan, CHENG Ze.

The state of health estimation framework for lithium-ion batteries based on health feature extraction and construction of mixed model

[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2021, 168(7):070509.

DOI:10.1149/1945-7111/ac0e4c      [本文引用: 1]

TSENG K, LIANG Jinwei, CHANG W, et al.

Regression models using fully discharged voltage and internal resistance for state of health estimation of lithium-ion batteries

[J]. Energies, 2015, 8(4):2889-2907.

DOI:10.3390/en8042889      URL     [本文引用: 1]

LIU Datong, ZHOU Jianbao, LIAO Haitao, et al.

A health indicator extraction and optimization framework for lithium-ion battery degradation modeling and prognostics

[J]. IEEE Transactions on Systems Man & Cybernetics Systems, 2015, 45(6):915-928.

[本文引用: 1]

LIU Jiazhi, LIU Xintian.

An improved method of state of health prediction for lithium batteries considering different temperature

[J]. Journal of Energy Storage, 2023, 63:107028.

DOI:10.1016/j.est.2023.107028      URL     [本文引用: 1]

李超然, 肖飞, 樊亚翔, .

基于卷积神经网络的锂离子电池SOH估算

[J]. 电工技术学报, 2020, 35(19):4106-4119.

[本文引用: 1]

LI Chaoran, XIAO Fei, FAN Yaxiang, et al.

An approach to lithium-ion battery SOH estimation based on convolutional neural network

[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2020, 35(19):4106-4119.

[本文引用: 1]

王萍, 彭香园, 程泽, .

基于数据驱动模型融合的锂离子电池多时间尺度状态联合估计方法

[J]. 汽车工程, 2022, 44(3):362-371,378.

[本文引用: 1]

WANG Ping, PENG Xiangyuan, CHENG Ze, et al.

A multi-time scale joint state estimation method for lithium-ion batteries based on data-driven model fusion

[J]. Automotive Engineering, 2022, 44(3):362-371,378.

[本文引用: 1]

杨爽, 曾向阳.

基于多尺度稀疏简单循环单元模型的水声目标识别方法

[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2022, 43(7):958-964.

[本文引用: 1]

YANG Shuang, ZENG Xiangyang.

Underwater acoustic target recognition method based on multi-scale sparse simple recurrent unit model

[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2022, 43(7):958-964.

[本文引用: 1]

GONG Qingrui, WANG Ping, CHENG Ze.

A data-driven model framework based on deep learning for estimating the states of lithium-ion batteries

[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2022, 169:030532.

DOI:10.1149/1945-7111/ac5bac      [本文引用: 2]

The accurate estimation of state of charge (SOC) and state of health (SOH) of lithium-ion battery is crucial to ensure the safe and stable operation of the battery. In this paper, a data-driven model framework based on deep learning for estimating SOC and SOH is proposed, which mainly consists of long short-term memory (LSTM) neural network and back propagation (BP) neural network. The switch between SOC estimation model and SOH estimation model can be realized by adjusting the output mode of LSTM. When estimating SOC, the LSTM is set to have corresponding output at each input. The model takes 10 consecutive voltage sampling points as input and the estimated value of SOC at the last sampling moment as output. When estimating SOH, the LSTM is set to have a corresponding output only at the last input. The model takes the sequence of 150 sampling points on the charging voltage curve as input and the SOH value at the current cycle as output. Experiments are carried out on the Oxford battery degradation dataset, and the results show that the proposed model framework can obtain accurate and reliable estimates of SOC and SOH.

BIRKL C.

Oxford battery degradation dataset 1

[Z]. Oxford:University of Oxford, 2017.

[本文引用: 1]

DONG Guangzhong, CHEN Zonghai, WEI Jingwen, et al.

Battery health prognosis using Brownian motion modeling and particle filtering

[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2018, 65(11):8646-8655.

DOI:10.1109/TIE.41      URL     [本文引用: 1]

HONG J, LEE D, JEONG E R, et al.

Towards the swift prediction of the remaining useful life of lithium-ion batteries with end-to-end deep learning

[J]. Applied Energy, 2020, 278:115646.

DOI:10.1016/j.apenergy.2020.115646      URL     [本文引用: 1]

/