跟网型并网变换器的稳定域重塑控制策略研究综述*
|
|
马文杰, 张波, 丘东元, 陈艳峰, 孙华东
|
Control Strategy to Reshape the Stable Region for Grid-following Converter: An Overview
|
|
MA Wenjie, ZHANG Bo, QIU Dongyuan, CHEN Yanfeng, SUN Huadong
|
|
表2 各类谐振阻尼方案的优缺点总结
|
| |
|
| 方案 | 优点 | 缺点 | 无源阻尼 方案 | 鲁棒性强,无须增设传感器,不改变控制结构 | 电阻元件的接入导致额外功率损耗 | | 基于变量反馈的有源阻尼方案 | 鲁棒性较强,通过软件算法实现具有较高自由度 | 需要附加高精度传感器、需要对数字控制延时进行补偿,因而策略设计较复杂 | | 数字滤波器方案 | 无需增设传感器,通过软件算法实现谐振抑制 | 阻尼效果较依赖系统精确参数,难以兼顾相位和幅值裕度 | | 单电流闭环控制方案 | 可减少传感器数量 | 依赖于系统参数,因而鲁棒性较差 | | 基于电网阻抗在线监测的方案 | 自适应调整锁相环控制参数,可兼顾并优化系统动态性能与稳定性 | 需要附加电网阻抗监测装置,可能恶化并网电能质量 | | 基于模型降阶的方案 | 通过多变量反馈运算实现被控对象的等效降阶,可简化后续控制器设计 | 依赖于系统参数的准确匹配,因而鲁棒性较差 |
|
|
|