电气工程学报, 2015, 10(12): 69-75 doi: 10.11985/2015.12.012

工程技术

电力变压器直流偏磁试验研究

黄佐流

大唐观音岩水电开发有限公司 昆明 650000

Research on DC Bias Test of Power Transformer

Huang Zuoliu

Datang Guanyinyan Hydropower Development Co.Ltd. Kunming 650000 China

责任编辑: 崔文静

收稿日期: 2015-12-16   网络出版日期: 2015-12-25

Editor: CUI Wen-jing

Received: 2015-12-16   Online: 2015-12-25

作者简介 About authors

黄佐流 男 1968年生,工程师,长期从事水电建设工程机电设备管理、发电厂设备管理和检修维护工作。

摘要

随着电力系统直流输电线路的投运,在单极大地运行时,直流换流站附近的交流变压器受到直流电流侵入,造成振动噪声增加及损耗增加和过热问题,影响变压器的安全运行。本文采用试验方法,研究了交流变压器在直流偏磁下的损耗、励磁电流、噪声声级和频谱情况,得出了变压器相关参数随直流电流增加而变化的规律,总结不同铁心结构交流变压器对直流偏磁的耐受能力。为变压器运行时进行状态评估和诊断提供参考。

关键词: 交流变压器 ; 直流偏磁 ; 试验研究

Abstract

With the operation of HVDC transmission line in power system, in single pole ground operation, DC converter station in the vicinity of the AC transformer by DC current invasion, resulting in vibration and noise increase and loss increase and overheating problems and affect the transformer safe operation. The test method of DC bias of transformer without load and with some simulation load was introduced. The characteristics under loss, noise and vibration of transformer are analyzed. The suggestions of ability of withstand DC bias in power grid system are presented.

Keywords: AC transformer ; DC bias ; test

PDF (4268KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

黄佐流. 电力变压器直流偏磁试验研究. 电气工程学报[J], 2015, 10(12): 69-75 doi:10.11985/2015.12.012

Huang Zuoliu. Research on DC Bias Test of Power Transformer. Journal of Electrical Engineering[J], 2015, 10(12): 69-75 doi:10.11985/2015.12.012

1 引言

近年来,由于多条直流输电线路投入运行,在单级大地运行时,直流电流从变压器中性点入侵,造成变压器异常声响时有发生,影响运行安全性。在直流入侵变压器时,变压器励磁电流中的直流部分使磁化强度达到磁化曲线拐点以上,变压器铁心处于饱和状态,同时由于直流偏磁的存在,导致变压器励磁振动、噪声增大和磁通波形畸变引起的变压器铁心损耗增加和过热问题。国家标准DL/T605 高压直流接地极技术中规定,通过变压器绕组中的直流电流应不大于额定电流的0.7%。在这种状态下的电气性能和机械振动噪声情况与铁心在直流偏磁下的磁致伸缩相关,与铁心结构型式相关。

针对硅钢片材料在直流偏磁下的特性开展了测试研究,某种牌号的硅钢片在直流偏磁下的励磁特性曲线和损耗曲线如图1图2所示。

图1

图1   某硅钢片直流偏磁下的B-P、B-H 曲线

Fig.1   The B-H and B-P curve of silicon steel sheet in DC bias


图2

图2   变压器直流偏磁时磁通与励磁电流的关系

Fig.2   The relationship between flux and exciting current in transformer DC bias


与变压器振动、噪声相关的材料磁滞伸缩定义如下

式中,L为长度。单纯从铁心硅钢片的磁致伸缩来计算变压器的噪声是比较困难的。变压器制造厂家一般多采用理论与经验公式相结合的估算方法。典型B-λ曲线如图3所示。磁致伸缩噪声的表征Awv(dBA)为磁致伸缩振动速度的声压水平(A计权),充分考虑振动速度和不同频率下振幅对声压的影响,与变压器的噪声具有更强的对应性,即

式中,ρ为空气密度;c为声速;fi为磁致伸缩i次谐波频率;λi为磁致伸缩i次谐波振幅;αi为fi处滤波加权因子;Pe0为最低可闻声压,常数。

图3

图3   典型B- λ 曲线

Fig.3   The typical B- λ curve


2 变压器直流偏磁下的试验研究

目前在工厂开展的直流偏磁试验采用如图4接线方式。

图4

图4   2 台相同规格变压器的并联试验接线图

Fig.4   The wiring diagram of parallel testing with two same specification transformers


2.1 SZ11–63000/110

该台产品为三相双绕组有载调压电力变压器,铁心为三相三柱结构,采用2台同规格产品开展直流偏磁试验,接线如图4b所示。试验结果见表1

Tab.1   Testing result of no-load DC bias with SZ11–63000/110

项 目100%UN100%UN+
DC1A
100%UN+
DC2A
100%UN+
DC3A
100%UN+
DC5A
声功率级
/dB(A)
78.0977.8778.6878.4881.71
优势频率
/Hz
100100100100100
励磁电流/A4.804.804.814.794.83
空载损耗
/kW
59.3559.2859.3059.1059.14
注:数据为两台合成值。

新窗口打开| 下载CSV


空载、励磁电压100%、直流为5A 状态下的测试结果,其噪声、振动信号典型测点曲线图如图5所示。

图5

图5   典型测点噪声、振动信号频域图

Fig.5   Typical of measuring points noise and vibration signal frequency domain image


对于三相三柱的变压器产品,在直流偏磁状态下,由于三相直流磁通同相位,不能在铁心中形成闭合回路,直流磁通在外空间闭合,铁心中靠近线圈部位的磁通发生变化,油箱和油箱磁屏蔽(如果有)通过直流磁通产生振动噪声,这些因素使产品的直流偏磁励磁电流、空载损耗和噪声略有增加,而不像其他铁心结构产品在直流偏磁下噪声增加的多,振动和噪声的最大频率略有变化。

2.2 SSZ10–150000/220

该台产品为三相三绕组有载调压电力变压器,铁心为三相五柱结构。同样采用2台产品完成直流偏磁试验,结果如表2图6图7所示。

表2   SSZ10–150000/220 空载直流偏磁试验结果

Tab.2  Testing result of no-load DC bias with SSZ10–150000/220

项 目100%UN100%UN+
DC1A
100%UN+
DC2A
100%UN+
DC3A
声功率级
/dB(A)
83.8495.9796.7999.03
优势频率
/Hz
10050倍频
明显
50倍频
非常明显
50倍频
非常明显
励磁电流/A3.275.7211.3616.70
空载损耗
/kW
156.4164.5175.2179.61
注:数据为2台合成值。

新窗口打开| 下载CSV


图6

图6   SSZ10 – 150000/220 空载直流偏磁试验励磁电流、声功率级变化

Fig.6   The change between exciting current and sound power level in no-load DC bias testing with SSZ10 – 150000/220


图7

图7   SSZ10 – 150000/220 直流偏磁试验噪声、振动频谱特征

Fig.7   DC bias testing noise and vibration spectrum characteristics with SSZ10 – 150000/220


上述测试在油箱壁表面安装振动测量探头,噪声也同时测量的同一工况(3A直流偏磁)下的振动和噪声频谱,对比发现,其频谱特性,均含有100、150、200、250、300、350、400Hz……频谱成分相同,但是最大突出频率不完全相同,振动的最大频率450Hz,出现了奇次谐频,噪声最大频率600Hz。

对于三相五柱铁心变压器,三相相同的直流磁通在铁心旁柱内闭合,在交流上叠加的直流磁通引起磁密单向饱和时,励磁电流增加明显,损耗略有增加,噪声增加明显。

2.3 DSP–223000/500

试验产品的基本情况如下所示。

产品型号:DSP–223000/500 单相四柱串联变压器,如图8所示。

图8

图8   单相发电机变压器铁心线圈布置

Fig.8   The coil arrangement of single-phase transformer core


电压:550/ -2×2.5%/20kV。

电流:HV:720.27 A;LV:11 150 A。

阻抗:15%。

直流偏磁试验情况见表3

表3   DSP–223000/500空载直流偏磁试验结果

Tab.3  Testing result of no-load DC bias with DSP–223000/500

项 目100%UN100%UN+DC1A100%UN+DC2A
声压级/dB(A)72.081.084.0
励磁电流/A0.622.104.30
空载损耗/kW154.87160.59161.66
注:数据为2台合成值。

新窗口打开| 下载CSV


噪声:单相223 000/500kV直流偏磁试验中,1A 的直流偏磁情况下,2台的合成值比未加直流时增加12.5%;2A直流偏磁情况下,2台的合成值增加16.7%。噪声与直流偏磁电流的关系如图9所示。

图9

图9   变压器噪声与直流偏磁电流的关系

Fig.9   The relationship between transformer noise and DC bias current


2.4 ODFS–334000/500

以一台ODFS–334000/500进行了模拟负载电流下直流偏磁试验,共进行了直流1A、2A、3A和4A下偏磁空载试验及模拟负载电流下直流1A、2A偏磁试验。

直流偏磁负载试验方案,利用中压并联,分接错开档位,产生环流,模拟负荷电流的方法,产品基本参数如下所示。

产品型号:ODFS–334 000/500,额定容量:334 000/ 334 000/100 000 kV·A,电压组合:(505/ )/(230/ ± 2×2.5%)/36 kV。

铁心结构型式为单相三柱,如图10所示。直流偏磁试验情况,在空载状态下,1A、2A、3A和4A下直流偏磁试验,进行了振动、噪声、空载损耗和空载电流等试验。空载下噪声与直流偏磁电流的关系如图11所示。

图10

图10   单相自耦变压器铁心线圈布置

Fig.10   The coil arrangement of single-phase and selfcoupled transformer core


图11

图11   噪声与直流偏磁的关系曲线

Fig.11   The curve of noise and DC bias


中压错开档位,低压励磁,模拟负载电流下,直流1A偏磁试验,进行了振动、噪声、空载损耗、环流电流和光纤测温等试验。

振动测试:试验中进行了噪声、振动检测,并分析比较以上工况下噪声、振动的幅值和频谱特征,检测结果表明,在直流偏磁工况下,当直流电流大于2A时,变压器噪声、振动幅值将明显增加,其振动频谱主频由低频100Hz主频变为以350Hz为主频,同时还存在其他高频谐波频率的复杂振动。

有载偏磁-错档- 2A启动过程频谱三维图如图12所示,ODFS-334000/500直流偏磁试验结果见表4。箱壁测点振动加速度在几种状态下的对比如图13所示。

图12

图12   有载偏磁- 错档- 2A 启动过程频谱三维图

Fig.12   The spectrum three-dimension graph of on-load magnetic bias-error gears – 2A in starting process


图13

图13   箱壁测点振动加速度在几种状态下的对比

Fig.13   The comparison of vibration acceleration of tank wall measuring point in several conditions


表4   ODFS–334000/500直流偏磁试验结果

Tab.4  Testing result of DC bias with ODFS–334000/500

项 目100%UN100%UN+DC1A100%UN+DC2A100%UN+DC3A100%UN+DC4A
声压级/dB(A)69.073.078.080.080.0
励磁电流/A6.5010.2230.3537.5046.74
空载损耗/kW127.06131.03136.70137.41137.24
错开一档
声压级/dB(A)7274
励磁电流/A12.0319.63
损耗/kW131.59135.69
错开二档
声压级/dB(A)727477
励磁电流/A35.8641.3652.02
损耗/kW142.9146.16149.77
注:数据为2台合成值。

新窗口打开| 下载CSV


频谱特征分析:①无偏磁。振动主频100Hz,存在200Hz、300Hz、400Hz、500Hz的频率成分;②空载偏磁1A。振动主频200Hz,500Hz以内50Hz的奇、偶次谐振频率成分明显;③空载偏磁2A。振动主频350Hz,800Hz以内50Hz的奇、偶次谐振频率成分明显;④空载偏磁3A。振动主频350Hz,高频奇、偶次谐振频率成分明显;⑤空载偏磁4A。振动主频350Hz,高、低频奇、偶次谐振频率成分明显;⑥有载0A、1A。振动主频200Hz,500Hz以内50Hz的奇、偶次谐振频率成分明显;⑦有载2A。振动主频350Hz,高频奇、偶次谐振频率成分明显。

噪声特征:小电流偏磁对噪声不产生影响,但偏磁电流大于1A后,噪声明显增加。

由以上数据可以看出,偏磁电流大小是影响噪声、振动大小的主要因素。在模拟的负载电流较小时,负载电流对噪声、振动不会产生明显影响。偏磁电流大于1A后,偏磁才导致噪声、振动明显增加。

在直流偏磁工况下,当直流电流大于2A时,变压器噪声、振动幅值将明显增加,其振动频谱主频由低频100Hz主频变为以350Hz为主频,同时还存在其他高频谐波频率的复杂振动。在确定直流偏磁电流导致声功率预期增加时,此直流偏磁电流与空载电流之比是一个重要的参数。

通过这几台产品的直流偏磁试验测量发现,三相三柱直流磁通在铁心外空间闭合,耐受直流偏磁能力较强,损耗、励磁电流和噪声水平增加不大,三相五柱和单相三柱,单相四柱铁心,由于HL = NI,根据高压入侵直流的电流值和匝数以及铁心直流磁通路径长度,在直流场强度大于140A/m时,直流偏磁电流引起的噪声增加非常明显,励磁电流为空载时的5〜7倍。

3 结论

(1)变压器根据类型或铁心结构对直流偏磁耐受能力不完全相同,单相变压器由于可为直流磁通提供低磁阻通路,铁心截面较小,而在变压器直流偏磁下较容易发生单向磁通饱和,能够耐受的直流偏磁能力较小。三相铁心变压器耐受直流能力较强,励磁电流、损耗和噪声只略有增加。三相五柱变压器在直流偏磁下励磁电流、噪声增加明显。

(2)直流磁通在铁心中闭合时,变压器噪声增加明显,在直流变大时,噪声频谱中含有奇、偶次谐波。

(3)变压器应充分考虑运行带负载时,负载电流漏磁通与铁心中主磁通的相互迭加作用,变压器带负载下,允许的直流偏磁能力与空载时略有不同。

(4)在油箱表面振动敏感点的振动测量表明,振动与噪声具有相关性,频谱略有差异。

(5)变压器运行建议:由单相变压器构成的组式变压器,应对允许通过的直流量应有所限制。根据直流偏磁试验情况,建议允许直流偏磁电流2~4A。建议对电站所在地直流偏磁情况进行监测,采取系统保护预防措施,保护变压器运行安全。电网系统应根据变压器空载和带部分负载的直流偏磁试验结果,在保证系统和变压器安全运行的前提下,提出切实可行的变压器耐受直流偏磁要求,不宜过高。

(6)直流偏磁问题突出的地区的变压器应当开展设计阶段的变压器主要结构部件的自振动频率计算,器身、线圈和油箱等主要部件的自振频率应避开100、200、350等直流偏磁突出倍频,避免共振的发生。

(7)根据噪声特性和变压器的铁心结构特点,可以实现对变压器产品的直流偏磁状态评估,对正在运行的变压器运行状态分析具有重要实际意义。

参考文献

谭闻, 张小武 .

电力变压器噪声研究与控制

[J]. 高压电器, 2009,45(2):70-76.

Tan Wen, Zhang Xiaowu .

Research and control of power transformer noise

[J]. High Voltage Apparatus, 2009,45(2):70-76.

顾晓安, 沈密群, 朱振江 , .

变压器铁心振动和噪声特性的试验研究

[J]. 变压器, 2004,40(4):1-4.

Gu Xiao’an, Shen Miqun, Zhu Zhenjiang , et al.

Transformer core vibration and noise characteristics of experimental study

[J]. Transformer, 2004,40(4):1-4.

余尤好, 陈宝志 .

大型电力变压器的噪声分析与控制

[J]. 变压器, 2007,44(6):23-26.

Yu Youhao, Chen Baozhi .

Large power transformer noise analysis and control

[J]. Transformer, 2007,44(6):23-26.

周贤土 .

中小型变压器噪声

[J]. 上海电器技术, 2005(4):44-60.

Zhou Xiantu .

Small and medium sized transformer noise

[J]. Shanghai Electric Appliance Technology, 2005(4):44-60.

Girgis R S, Garner K, Bernesjo M, et a1.

Measuring no-load and load noise of power transformers using the sound pressure and sound intensity methods-part-I: outdoors measurements

[C]. IEEE Power and Energy Society General Meeting-Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century, New York, 2008: 1-8.

Yao Yingying, Changseop Koh, Ni Guangzheng, et at.

3D nonlinear transient eddy current calculation of online power transformer under DC bias

[J]. IEEE Transctions on Magnetics, 2005,41(5):1840-1843.

/