智能变电站重合闸方案的研究分析
国家电网冀北电力有限公司检修分公司 北京 102488
Research on Intelligent Substation Reclosing Scheme
State Grid Jibei Electricity Power Maintenance Company Beijing 102488 China
责任编辑: 杨晓花
收稿日期: 2015-07-11 网络出版日期: 2015-12-25
Editor:
Received: 2015-07-11 Online: 2015-12-25
作者简介 About authors
李振动 男 1984年生,工程师,主要从事继电保护及自动化等工作。
蔡勇, 男 1982年生,工程师,主要从事继电保护及自动化等工作。
针对智能变电站重合闸运行模式,探讨了传统站、智能站重合闸配置方案的动作过程和闭重方式,指出变化趋势及原因。根据已投产500kV智能变电站的运行经验,结合基建过程中的验收试验,深入分析重合闸的启动逻辑、动作行为、闭重条件以及母差保护、线路保护、智能终端之间的配合问题。通过具体实例,剖析双套重合闸在其他保护开入、永跳等情况下的互闭重逻辑及实现方式,并结合现场实际总结不同重合装置在智能站中的配合方式,给出合理的运行建议和配置方案。
关键词:
In view of reclosing operation mode of intelligent station, the action process and the way of close-reaction at reclosing configuration scheme in traditional and intelligent substation are discussed in the paper, besides, the change trend and reasons are pointed out. According to the operation experience of 500kV intelligent substation that has been put into operation, the follow chapters are going to analysis the reclosing startup logic, behavior, close-reaction condition, and the coordination problems between bus differential protection, line protection and intelligent terminal deeply, combining with the acceptance test in the capital construction. The mutual close logic and implementation methods are analyzed in the situation of two sets of reclosing system in other protection enter and permanent jump by specific examples. In addition, there are reasonable operation suggestions and allocation schemes have been given by combining with the actual summary of different reclosing devices conjunction mode in intelligent substation.
Keywords:
本文引用格式
李振动, 蔡勇, 郭飞, 柏峰, 王龙宇, 赵哲源, 周生海, 韩琨.
Li Zhendong.
1 引言
电力系统输电线路故障中,多为雷击、鸟害、风偏以及舞动等造成的瞬时性故障。当故障切除,待断路器去游离结束后,开关自行合上,快速恢复供电[1-4]。此外,亦有部分永久性故障,如击穿、线路搭接以及异物缠绕等,即使再次合上断路器,由于故障未消除,致使线路保护再次跳闸。随着智能站的发展,光纤传输替代传统的二次电缆回路,保护通过智能终端实现各功能出口,容量更高,速度更快,优势明显,处于上升阶段。但对于重合及闭锁功能的配置尚无定论,无统一标准[5-9]。本文针对基建和运行中所遇到的问题,结合具体实例,提出合理的建议。
2 智能站与常规站重合方案差异
2.1 传统站闸重合典型方案
常规220kV及以上线路保护均为双重化配置,每套保护具备完善的功能,电气上相对独立,可保证线路可靠、安全、稳定运行。对于重合闸配置,各地域之间的方案不尽相同,但其核心实为一致,即瞬时故障后快速可靠的重合。其中较为典型的配置方案如图1所示,当仅投入A套重合闸,若A套母线保护处于检修或退出状态,B套母线保护动作跳闸后,为防止A套重合闸通过位置不对应出口误重合,因此需要将B套的永跳重动接点可靠接入A套。当两套保护均按单重设计,则需要两套保护之间的互闭重,如图中虚线部分。
图1
2.2 智能站重合闸配置方案
目前,随着智能站的发展,“六统一”中明确规定,两套保护不允许有GOOSE网络联系,重合闸无法再通过“借用”的模式实现重合,故配置方案发生些许变化。当仅投入单套重合闸,应优先考虑重合闸出口速度快者;当双套均投入重合功能,要考虑到两者之间配合的互闭重问题。
220kV线路保护发跳闸、重合命令至智能终端用于跳合开关,同时开关返回闭重到保护装置。500kV线路保护发跳令到智能终端用于跳闸,断保发跳令和闭重于智能终端实现跟跳和重合,线路保护发闭重于断保实现过电压和收信远跳闭锁重合功能,其动作行为如图2所示。除此之外,线路保护均有一路闭重发至智能终端,用于加强可靠性,如线路保护A套判距离三段动作永跳,而B套后备未动,在检测出开关位置异常后通过位置不对应起动重合,致使开关合于永久性故障。解决方案是利用原光纤通道,附加一路线路保护发至智能终端的闭重虚端子,A套智能终端收到闭重后通过硬电缆连接至B套智能终端,实现判别不一致时优先闭重,其智能终端互闭重将在后续章节中予以重点介绍。
图2
3 双套重合闸配置方案研究
保护有单重、三重以及综重等多种方式,实现输电线路的单相重合闸或三相重合闸,变电站可根据故障严重程度和运行模式引入闭重方式。重合闸有保护动作启动和开关位置不对应两种启动方式,由于各厂家的固有属性和逻辑计算等原因,其启动和出口时间存在稍许差异,现有的运行方式中,两套保护装置配合使用时基本采取一套重合闸,当无重合功能的保护装置判别应重合时需“借用”另一套保护的重合通道,以防止发生二次重合。在单套重合的选取中,要优选整定时间一致的情况下出口更为快速的保护装置,其动作迅速,结论需由现场试验数据得出。以220kV许继WXH-803(A套)和南瑞PCS-931(B套)保护配合,双套重合均正常投入,以单跳单重方式为例,重合闸起动至出口时间整定为500ms。
3.1 重合动作逻辑试验
试验1:待WXH装置重合允许灯点亮,模拟A套合并单元(MU)给WXH装置加单相A故障量,WXH单跳单重、面板重合灯亮,B套PCS装置无反应。
试验2:待PCS装置重合允许灯点亮,模拟B套合并单元给PCS装置加单相A故障量,PCS单跳单重、面板重合灯亮,A套WXH装置亦单跳单重、面板重合灯亮。其动作情况如图3所示。
图3
动作情况1:在WXH加单相故障,跳闸过程中,A套保护瞬时(7ms)单跳、重合动作,开关随后处于分位,TWJ = 1,504ms后重合出口,544ms后开关合位。
动作情况2:在PCS加单相故障,跳闸过程中,B套保护瞬时(7ms)单跳、重合动作,开关随后处于分位,TWJ = 1,568ms后重合出口,545ms后开关合位。
通过动作波形和报文分析可知,WXH重合闸动作及出口速度要快于PCS保护。故当A套加故障量,开关跳开,TWJ = 1,B套PCS判为开关偷跳,通过位置不对应起动重合,其动作持续时间为568ms,此时开关已于544ms时闭合,TWJ消失,重合返回,不会出口,故出现A套重合动作并点灯而B套无反应。反之,当PCS加单相故障量,545ms后开关合位,TWJ = 1被A套WXH所感知,并在503ms后重合出口,实现了两套重合均动作,均点面板灯效果。
3.2 重合闭锁逻辑试验
母差开出三路GOOSE,两路发往线路保护用于远跳和远传信号,对端线路保护收到远跳加自身判据后永跳闭重,另一路开出到本间隔支路智能终端,直接闭重。传统回路中,线路操作箱收到母差永跳TJR后,驱动接点闭合返回一路三跳起动失灵到母差保护,该功能与线路保护单跳及起动失灵回路重复且时间延长,在智能站中将其取消,如图4中虚线所示。
图4
试验及动作情况1:WXH线路保护差动退出,A套线路保护MU加永久单相故障,A套WBH母差保护动作。通过解析报文,A套智能终端收到母差保护开入闭锁命令;A套线路保护收到智能终端上返的闭重报文。同时B套智能终端收到A套开入的闭重命令,线路保护收到B套智能终端上返的闭重报文。对PCS进行试验,动作情况亦然。
试验及动作情况2:WXH装置重合允许灯点亮后,给WXH装置加相间AB故障量,保护三跳不重。B套智能终端收到闭重命令,PCS保护装置有闭锁报文。
通过试验结果可知,当AB套判别不一致时,优选以闭重为先,无论是线路保护自身判别三跳,亦或是母差保护开入,在闭锁本装置重合同时,应可靠通过智能终端之间形成互闭重。
3.3 双套保护互闭重
装置在多种情况下可产生闭重信号,通过GOOSE发布给重合装置,如测控遥分命令或手跳开入、测控遥合命令或手合开入、保护TJR或TJF三跳命令、以及收到保护GOOSE闭重命令或闭锁重合闸开入动作。
智能站闭重方式总体逻辑如图5所示,根据标准双重化原则,A套保护(含保护装置、重合闸装置、智能终端)与B套保护完全独立。对于智能操作箱或智能终端,接收本套线路保护装置发出的跳闸及闭重信号,同时也通过电缆连线接收另外一套智能终端的闭重信号,两个信号取“或”逻辑关系,形成内部“闭重”标志,继而发至另一套智能终端。同时,插件上提供独立常开触点,如开出BSCH为重合闸放电信号触点输出,外加连片后对另一套重合闸进行放电。双重标准配置的GOOSE网络之间无任何联系,仅仅通过智能终端实现闭重,符合互相独立的配置原则。
图5
图5
智能站重合起动及互闭重动作行为
Fig.5
Intelligent station overlap start and atresia reclosing to each other
4 结束语
智能站取消传统的二次电缆回路,取而代之的是传输速度更为快捷、输送容量更加宽广的光纤通道。合并单元和智能终端均置于户外,各装置之间通过光纤来传输SV采集量和GOOSE信号,其重合闸配置方案应根据实际运行模式做出调整和变化。
(1)线路保护与智能终端比常规站多一路闭重虚端子,在两套保护之间判断结果冲突时,优选闭锁,加强可靠性。
(2)当两套装置均具备智能判出已重合功能,如本套重合闸装置检测到线路有电流时,重合自动返回并放电,则该装置可以和其他可智能判出已重合的保护装置同时使用。当不满足同时并行要求,首选投入在同等条件下更快出口的保护装置。
(3)两套装置均投入重合闸时,必须通过硬电缆连线将两套智能终端相连接,实现互闭重功能,该方法保证两系统之间无GOOSE交叉关系,同时,实现了两装置间的重合闸放电功能。
参考文献
输电线路永久性故障判别方法综述
[J].
Asurvey on methods to distinguish permanent faults from instantaneous faults in transmission lines
[J].
Prediction methods for preventing single-phase reclosing on permanent fault
[J].
自适应继电保护及其前景展望
[J].
Adaptive protection relay and it's prospect of development
[J].
基于改进型相关法的单相自适应重合闸新判据
[J].
A new criterion for single-phase adaptive automatic reclosure based on improved correlation algorithm
[J].
New digital algorithm for adaptive reclosing based on the calculation of the faulted phase voltage total harmonic distortion factor
[J].
An adaptive single pole autoreclosure based on zero sequence power
[J].
New one terminal digital algorithm for adaptive reclosing and fault distance calculation on transmission lines
[J].
带并联电抗器的超高压输电线路单相自适应重合闸新算法
[J].
New algorithm for single-phase adaptive reclosure of EHV transmission lines with shunt reactor
[J].
超高压有并联电抗器线路无故障重合闸研究
[J].
Research on adaptive reclosure of EHV transmission lines with shunt reactors
[J].
/
| 〈 |
|
〉 |